منوعات

تظهر الأبحاث وجود صلة مباشرة بين ضرائب الدخل والهجرة

كشفت دراسة جديدة أنه بعد إدخال ضريبة الدخل في الولايات المتحدة، كانت هناك هجرة للأشخاص ذوي الدخل المرتفع إلى ولايات ذات ضرائب دخل منخفضة أو معدومة.

هذا التحليل المنهجي الأول على الإطلاق لـ 110 سنوات من تطبيق ضريبة الدخل في الولايات المتحدة يسلط الضوء أيضًا على عواقب هروب دافعي الضرائب إلى الولايات منخفضة الضرائب أو معدومة الضرائب. نشرت في المجلة الاقتصادية الأمريكية: السياسة الاقتصاديةتحمل الدراسة عنوان “مقدمة ضريبة الدخل والقدرة المالية والهجرة: أدلة من الولايات المتحدة” وشارك في تأليفها أوغو أنطونيو ترويانو، الاقتصادي والأستاذ المشارك في جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد. ويركز التحليل على آثار ضرائب الدخل الشخصي قبل وبعد الحرب العالمية الثانية.

وتكشف السياسات الضريبية على مستوى الدولة من عام 1900 إلى عام 2010 التي تناولتها الدراسة أن الولايات التي اعتمدت ضريبة الدخل زادت من نصيب الفرد من الإيرادات بنسبة 12 إلى 17 في المائة، لكن هذه الزيادة لا تتوافق مع زيادة في إجمالي الإيرادات الحكومية من الناحية النقدية. والواقع أن فرض ضريبة الدخل بعد الحرب العالمية الثانية أدى إلى هجرة الأميركيين الأثرياء.

وقال ترويانو، الذي تشمل خبرته السياسة والاقتصاد: “تشير ضريبة الدخل الشخصي إلى الضريبة على الدخل المكتسب، والتي تم تقديمها في الأصل بهدف إعادة توزيع الثروة”. “كانت الفكرة هي تقديم الخدمات لأفقر شرائح السكان والحد من عدم المساواة بين السكان ذوي الدخل المنخفض والسكان ذوي الدخل المرتفع.”

ووفقا لنتائج الدراسة، فإن تطبيق ضرائب أعلى لم يلق قبولا جيدا من قبل العديد من الأميركيين الأثرياء: فدخلهم المرتفع يسمح لهم بأن يكونوا أكثر قدرة على الحركة، وبالتالي البحث عن مكان إقامة جديد في الولايات التي تكون فيها ضرائب الدخل الشخصي منخفضة أو معدومة.

وقال ترويانو إنه تاريخيًا، كان التنقل في الولايات المتحدة أعلى منه في الدول الأوروبية، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الناس هنا يتحدثون نفس اللغة، مما يجعل من الأسهل الاستقرار في مدينة جديدة. وأظهر التحليل أيضًا أن الهجرة بدأت تتباطأ في الثمانينات.

تعتبر ضريبة الدخل مهمة للدول لأنها تسمح للحكومات بزيادة دخل الفرد، ولكن قبل الحرب العالمية الثانية، كانت هذه السياسات الضريبية مصحوبة بموجات من التحديات القانونية. على سبيل المثال، حاولت ولاية بنسلفانيا تعديل دستور الولاية ثماني مرات. كما حاولت ولايات أخرى مثل إنديانا وواشنطن، لكنها فشلت جميعها. حتى الآن، لم تقم ست ولايات: تكساس، وفلوريدا، ونيفادا، وواشنطن، ووايومنغ، وداكوتا الجنوبية بفرض ضريبة دائمة على الدخل الشخصي.

أدخلت كاليفورنيا ضريبة الدخل الشخصي في عام 1935 وكانت واحدة من 18 ولاية تطبقها بين عامي 1930 و1940.

“في نيو مكسيكو، ألغى المجلس التشريعي أول قانون لضريبة الدخل في عام 1920. وفي ولاية أيوا، أقر مجلس الولاية مشروع قانون ضريبة الدخل في عام 1932 والذي رفضه مجلس شيوخ الولاية لاحقًا. وفي كولورادو، استخدم الحاكم حق النقض ضد مشروع قانون ضريبة الدخل الذي تم إقراره من قبل “المجلس التشريعي لمجلس الشيوخ في عام 1935. ومع ذلك، باستثناء واشنطن، فإن جميع هذه الولايات ستفرض في نهاية المطاف ضريبة على الدخل”، كما ذكر المؤلفون في المقال.

من خلال تحليل مجموعات بيانات التعداد السكاني للولايات المتحدة، وجد ترويانو وزملاؤه، ترافيس كاسيدي، أستاذ مساعد في الاقتصاد في جامعة ألاباما، ومارك دينسيكو، أستاذ مشارك في جامعة ميشيغان، أن الأشخاص الأكثر ثراءً في الولايات المتحدة يميلون إلى مغادرة الولاية عندما يتم فرض ضرائب على الدخل. تم قطعها. مرتفعة للغاية، ولكنها ظلت ثابتة عندما كانت الزيادات في ضريبة الدخل في حدها الأدنى.

وقال ترويانو إنه بينما تدرس الدول سبل الحد من عدم المساواة في الدخل، ينبغي لها أيضًا الاهتمام باستجابات التنقل.

وقال ترويانو: “إن زيادة الضرائب أكثر من اللازم يمكن أن يكون لها تأثير عكسي، حيث يمكن أن تفقد الدولة عددًا كبيرًا جدًا من المساهمين الأثرياء نسبيًا”.

..

Source link

orcalimaa

المصدر الرئيسي للأخبار والمعلومات الصحية والطبية الموثوقة وفي الوقت المناسب . توفير معلومات صحية ذات مصداقية ومجتمع داعم وخدمات تعليمية من خلال مزج الخبرة الحائزة على جوائز في المحتوى والخدمات المجتمعية وتعليقات الخبراء والمراجعة الطبية .

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى