منوعات

توصلت الدراسة إلى أن الكتابة والتوضيح باستخدام الذكاء الاصطناعي ينبعث منها كربون أقل بمئات المرات من البشر

مع تطور الذكاء الاصطناعي، يأتي النقاش حول التأثير البيئي للتكنولوجيا. وجدت دراسة جديدة أنه بالنسبة لمهام الكتابة والتوضيح، ينبعث الذكاء الاصطناعي من الكربون أقل بمئات المرات من البشر الذين يؤدون نفس المهام. ومع ذلك، يقول مؤلفو الدراسة إن هذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي يمكنه أو ينبغي له أن يحل محل الكتاب والرسامين البشريين.

شارك أندرو تورانس، أستاذ القانون المتميز في جامعة كاليفورنيا، بول إي. ويلسون، في تأليف دراسة قارنت الأنظمة القائمة مثل ChatGPT وBloom AI وDALL-E2 وغيرها من الأنظمة التي تكمل الكتابة والتوضيح وتلك الخاصة بالبشر.

مثل العملات المشفرة، يعد الذكاء الاصطناعي موضوعًا للنقاش حول كمية الطاقة التي يستخدمها ومساهمته في تغير المناخ. لقد تمت دراسة الانبعاثات البشرية والأثر البيئي منذ فترة طويلة، ولكن المقارنات بين الاثنين نادرة. أجرى المؤلفون مقارنة ووجدوا أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تنبعث منها ما بين 130 إلى 1500 مرة أقل من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل صفحة من النص مما ينبعث من الكتّاب البشريين وأنظمة الرسوم التوضيحية، ما بين 310 إلى 2900 مرة أقل من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل صورة مقارنة بالبشر.

“أحب أن أعتقد أنني مدفوع بالبيانات، وليس فقط ما أعتقد أنه صحيح. لقد أجرينا مناقشات حول شيء يبدو صحيحًا فيما يتعلق بانبعاثات الذكاء الاصطناعي، لكننا أردنا أن ننظر إلى البيانات ونرى ما إذا كانت قال تورانس: “كان الأمر صحيحًا. إنه حقًا أكثر كفاءة”. “عندما فعلنا ذلك، كانت النتائج مذهلة للغاية. وحتى وفقًا للتقديرات المتحفظة، فإن الذكاء الاصطناعي أقل تكلفة للغاية.”

ونشرت الدراسة، التي شارك في تأليفها بيل توملينسون وريبيكا بلاك ودونالد باترسون من جامعة كاليفورنيا في إيرفين، في المجلة. طبيعة.

لحساب البصمة الكربونية للشخص الذي يكتب، نظر الباحثون في ميزانية الطاقة، وهو مقياس يأخذ في الاعتبار كمية الطاقة المستخدمة في مهام معينة خلال فترة زمنية محددة. على سبيل المثال، فإن كمية الطاقة التي يستهلكها جهاز كمبيوتر مزود ببرنامج معالجة النصوص في الساعة أمر محدد جيدًا. عندما نضربه في متوسط ​​الوقت الذي يستغرقه الشخص لكتابة صفحة من النص، في المتوسط ​​250 كلمة، يمكننا التوصل إلى تقدير. باستخدام نفس كمية الطاقة التي تستخدمها المعالجات التي تقوم بتشغيل الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT، والتي يمكنها إنتاج النص بشكل أسرع بكثير، نحصل على تقدير للذكاء الاصطناعي.

وأخذ الباحثون في الاعتبار أيضًا نصيب الفرد من الانبعاثات في الولايات المتحدة والهند. ويصدر سكان الأولى انبعاثات سنوية تبلغ حوالي 15 طنًا متريًا من ثاني أكسيد الكربون سنويًا، في حين تنبعث من الأخيرة ما متوسطه 1.9 طن متري. تم اختيار البلدين لأن لديهما على التوالي أعلى وأدنى تأثير بيئي للفرد بين البلدان التي يزيد عدد سكانها عن 300 مليون نسمة، ولتقديم نظرة ثاقبة حول المستويات المختلفة للانبعاثات في أجزاء مختلفة من العالم فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي.

وأظهرت النتائج أن تأثير بلوم أقل بمقدار 1400 مرة من تأثير المقيم في الولايات المتحدة الذي يكتب صفحة نصية وتأثير أقل بمقدار 180 مرة من تأثير المقيم الهندي.

ومن حيث التوضيح، أظهرت النتائج أن DALL-E2 يصدر ما يقرب من 2500 مرة من ثاني أكسيد الكربون أقل من فنان بشري وأقل 310 مرات من فنان مقيم في الهند. كانت أرقام رحلة منتصف الليل أقل بـ 2900 مرة بالنسبة للأولى وأقل بـ 370 مرة بالنسبة للأخيرة.

وقال تورانس إنه مع تحسن التقنيات وتطور المجتمعات، فمن شبه المؤكد أن هذه الأرقام ستتغير أيضًا.

كتب المؤلفون أن انبعاثات الكربون ليست سوى عامل واحد يجب أخذه في الاعتبار عند مقارنة إنتاج الذكاء الاصطناعي بالإنتاج البشري. وبقدر ما توجد التكنولوجيات حاليا، فإنها غالبا ما تكون غير قادرة على إنتاج جودة الكتابة أو الفن التي يمكن للإنسان أن ينتجها. ومع تحسنها، فإن لديها القدرة على إلغاء الوظائف الحالية وخلق وظائف جديدة. يمكن أن يؤدي فقدان الوظائف إلى أشكال كبيرة من زعزعة الاستقرار الاقتصادي والمجتمعي وغيرها. لهذه الأسباب وغيرها، يكتب المؤلفون، من المحتمل أن يكون أفضل طريق للمضي قدمًا هو التعاون بين الذكاء الاصطناعي والجهود البشرية، أو نظام يمكن للأشخاص من خلاله استخدام الذكاء الاصطناعي ليكونوا أكثر فعالية في وظائفهم ويحافظوا على السيطرة على المنتجات النهائية.

كتب المؤلفون أن القضايا القانونية، مثل استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في مجموعات التدريب على الذكاء الاصطناعي، تحتاج إلى النظر فيها، وكذلك احتمال أن تؤدي الزيادة في المواد المنتجة صناعيًا إلى زيادة في الطاقة المستخدمة والانبعاثات الناتجة. يكتب المؤلفون أن التعاون بين الاثنين يشكل الاستخدام الأكثر فائدة للذكاء الاصطناعي والعمل البشري.

وقال تورانس: “نحن لا نقول أن الذكاء الاصطناعي جيد بطبيعته أو أنه أفضل من الناحية التجريبية، ولكن عندما نظرنا إليه في هذه الحالات، كان أقل استهلاكًا للطاقة”.

وكتب الباحثون أن البحث أُجري لتحسين فهم الذكاء الاصطناعي وتأثيره البيئي ولتحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة المتمثلة في ضمان أنماط الاستهلاك والإنتاج المستدامة واتخاذ إجراءات عاجلة لمكافحة تغير المناخ وآثاره.

من جانبهم، بدأ المؤلفون في استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في إنتاج مسودات لبعض كتاباتهم، لكنهم يتفقون أيضًا على الحاجة إلى مراجعة هذه المسودات بعناية والإضافة إليها يدويًا.

قال تورانس عن الذكاء الاصطناعي: “إنها ليست نقمة، إنها نعمة”. “أعتقد أنها ستساعد في جعل الكتاب الجيدين أفضل، وجعل الكتاب المتوسطين جيدين، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الكتابة. ويمكن أن تجعل الناس أكثر إنتاجية ويمكن أن تساعد في إطلاق العنان للإمكانات البشرية. أنا متفائل للغاية بأن التكنولوجيا تتحسن بطرق عديدة وتخفف من الآثار المترتبة على ذلك. لدينا على الأرض، ونأمل أن تكون هذه مجرد البداية وأن يستمر الناس في استكشاف هذه القضية بشكل أكبر.

..

Source link

orcalimaa

المصدر الرئيسي للأخبار والمعلومات الصحية والطبية الموثوقة وفي الوقت المناسب . توفير معلومات صحية ذات مصداقية ومجتمع داعم وخدمات تعليمية من خلال مزج الخبرة الحائزة على جوائز في المحتوى والخدمات المجتمعية وتعليقات الخبراء والمراجعة الطبية .

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى