منوعات

PFAS هي “مواد كيميائية إلى الأبد” أعلى من المبادئ التوجيهية لمياه الشرب في مصادر المياه العالمية

المواد البيرالية والبولي فلورو ألكيل – المعروفة باسم PFAS – هي مجموعة تضم أكثر من 14000 مادة كيميائية من صنع الإنسان والتي حظيت بشعبية كبيرة منذ الخمسينيات من القرن الماضي لقدراتها المتفاوتة على مقاومة الحرارة والماء والشحوم والبقع.

وهي توجد عادة في المنتجات المنزلية مثل المقالي غير اللاصقة والملابس ومستحضرات التجميل والمبيدات الحشرية وتغليف المواد الغذائية، وكذلك في المنتجات الصناعية المتخصصة، مثل رغوة مكافحة الحرائق.

ولكن على الرغم من قدراتها الواسعة، فإن لهذه المواد الكيميائية جانبا مظلما: فهي تعرف باسم “المواد الكيميائية إلى الأبد” لأنها بمجرد وجودها في البيئة – أو في أجسامنا – فإنها لا تعود تتحلل.

تم ربط PFAS بالمشاكل البيئية والصحية، بما في ذلك بعض أنواع السرطان، ولكن لا يزال هناك الكثير غير معروف حول الحجم الحقيقي للمشكلة وتأثيراتها المحتملة، بما في ذلك الكمية الموجودة في إمدادات المياه لدينا.

دراسة دولية جديدة بقيادة جامعة نيو ساوث ويلز، نشرت اليوم في علوم الارض الطبيعيةتقييم مستويات تلوث PFAS في المياه السطحية والجوفية في جميع أنحاء العالم.

ووجدت أن الكثير من مصادر مياهنا العالمية تتجاوز حدود الشرب الآمنة لـ PFAS.

يقول المؤلف الرئيسي للدراسة، أستاذ الهندسة في جامعة نيو ساوث ويلز دينيس أوكارول: “إن العديد من مصادر المياه لدينا تتجاوز الحدود التنظيمية لـ PFAS”.

ويقول: “كنا نعلم بالفعل أن PFAS موجود في كل مكان في البيئة، لكنني فوجئت باكتشاف أن جزءًا كبيرًا من مصادر المياه يتجاوز التوصيات الاستشارية لمياه الشرب”. “نحن نتحدث عن أكثر من 5 في المائة، وأكثر من 50 في المائة في بعض الحالات.”

قام فريق البحث بجمع قياسات PFAS من مصادر حول العالم، بما في ذلك التقارير الحكومية وقواعد البيانات والمنشورات التي راجعها النظراء. في المجمل، جمعوا أكثر من 45000 نقطة بيانات، موزعة على حوالي 20 عامًا.

هذه هي الدراسة الأولى التي تحدد العبء البيئي لـ PFAS على نطاق عالمي.

ووجدت الدراسة أيضًا تركيزات عالية من PFAS في أستراليا، في العديد من المواقع أعلى من مستويات مياه الشرب الموصى بها. ويشمل ذلك بشكل عام المناطق التي تم استخدام رغاوي مكافحة الحرائق فيها في الماضي، مثل المؤسسات العسكرية ومراكز التدريب على مكافحة الحرائق.

ويؤكد البروفيسور أوكارول أن آثار PFAS موجودة في مصدر المياه، مثل السدود، وليس مياه الشرب نفسها – تمر مياه الشرب عبر محطات المعالجة، وبعضها مصمم لتقليل كمية المواد الكيميائية مثل PFAS في مياهنا قبل أن لا تخرج من الصنبور.

لكن بعض موردي المياه – على سبيل المثال مياه سيدني – لا يقيسون بشكل منهجي النطاق الواسع من PFAS المحتمل وجوده في مياه الشرب لدينا، كما يقول البروفيسور أوكارول.

ويقول: “إن مياه الشرب آمنة إلى حد كبير ولا أتردد في شربها”. “أنا لا أقول أيضًا أن المياه المعبأة أفضل، لأن هذا لا يعني أنهم فعلوا شيئًا مختلفًا عما يخرج من الصنبور.

“لكنني أعتقد بالتأكيد أن الأمر يستحق مراقبة مستويات PFAS وإتاحة البيانات بسهولة.”

نقاش مثير للجدل: ما هو مقدار PFAS أكثر من اللازم؟

من المرجح أن يكون لدى معظم الناس في أستراليا – والعديد من الأماكن حول العالم – مستويات منخفضة من PFAS في أجسامهم.

لكن المخاطر الصحية المحتملة للمواد الكيميائية التي تحتوي على PFAS غير مفهومة جيدًا وتفتقر إلى الإجماع العالمي.

لا يوجد دليل يذكر على أن PFAS يشكل ضررًا سريريًا كبيرًا على صحة الإنسان، وفقًا للجنة من خبراء الصحة التابعين للحكومة الأسترالية – على الرغم من أنه في أماكن أبعد، تشير الوكالات الرائدة في الولايات المتحدة وأوروبا إلى أن PFAS مرتبط بآثار صحية ضارة، مثل انخفاض مستويات السكر في الدم. الوزن عند الولادة عند الأطفال، ارتفاع مستويات الكوليسترول، انخفاض وظائف الكلى، أمراض الغدة الدرقية، تغير مستويات الهرمونات الجنسية، انخفاض الاستجابة للقاحات وسرطان الكبد والكلى والخصية.

في عام 2023، أعلنت منظمة الصحة العالمية (WHO) أن حمض PFOA، وهو نوع من PFAS، مادة مسرطنة للإنسان من الفئة 1.

على الرغم من أن PFAS تم ربطه بالعديد من هذه التأثيرات الصحية، إلا أنه لم يثبت بالضرورة فعاليته. سبب ولكن نظراً للمخاطر المحتملة والطبيعة “الأبدية” لهذه المواد الكيميائية، فقد شددت العديد من الهيئات التنظيمية استخدام PFAS وأدخلت حدود السلامة لمياه الشرب كإجراء وقائي.

يوضح البروفيسور أوكارول: “لقد أثار شكلان من PFAS المخاوف في البداية منذ حوالي 20 عامًا: PFOS وPFOA”.

“يتم تنظيم هذه المواد الكيميائية بدرجات متفاوتة في جميع أنحاء العالم. في الولايات المتحدة، تبلغ الحدود المقترحة لمياه الشرب بالنسبة لـ PFOS وPFOA أربعة نانوجرام لكل لتر.”

يتم أيضًا تنظيم PFAS ثالث في أستراليا، يسمى PFHxS. هنا، يقتصر مجموع PFOS وPFHxS على 70 نانوجرام لكل لتر، وهو أعلى بكثير من الحد المشترك البالغ أربعة نانوجرام لكل لتر من PFOS وPFOA في الولايات المتحدة.

لكن المستويات المقبولة من حمض PFOA في مياه الشرب أعلى من ذلك.

يقول البروفيسور أوكارول: “على النقيض من ذلك، يتم تنظيم حمض PFOA في أستراليا عند 560 نانوجرام لكل لتر، وهو أعلى بمرتين من الولايات المتحدة”.

على الرغم من أن حدود أستراليا تبدو مريحة مقارنة بالولايات المتحدة، إلا أن المبادئ التوجيهية الموصى بها لمياه الشرب في كلا البلدين تتضاءل بالمقارنة مع كندا: هنا، بدلاً من الحد من شكلين أو ثلاثة أشكال فقط من PFAS في مياه الشرب، تضيف كندا 14000 PFAS والحدود العدد الإجمالي إلى 30 نانوجرام لكل لتر.

ووجدت الدراسة أن 69 في المائة من عينات المياه الجوفية العالمية التي ليس لها مصدر معروف للتلوث تجاوزت معايير مياه الشرب التابعة لوزارة الصحة الكندية، في حين تجاوزت 32 في المائة من العينات نفسها تصنيف خطورة مياه الشرب الذي اقترحته الولايات المتحدة.

يقول البروفيسور أوكارول: “هناك جدل حول المستوى الذي ينبغي عنده تنظيم PFAS”. “أستراليا لديها حدود أعلى بكثير من الولايات المتحدة، ولكن السؤال هو لماذا.

“سيكون لدى المنظمتين الصحيتين أسباب مختلفة حول هذا الأمر، وليس هناك إجماع قوي حقًا هنا”.

خطر لا يمكن تقديره

تشير الدراسة إلى أن التلوث الفعلي بالسلفونات المشبعة بالفلور (PFAS) في موارد المياه العالمية قد يكون أعلى مما كان يعتقد سابقًا.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أننا نراقب وننظم عددًا محدودًا فقط من 14000 PFAS الموجودة، وأيضًا لأن مستويات PFAS في المنتجات الاستهلاكية أعلى من المتوقع.

يقول البروفيسور أوكارول: “هناك كمية غير معروفة حقًا من PFAS لا يمكننا قياسها في البيئة”. “تحتوي المنتجات التجارية مثل الملابس وتغليف المواد الغذائية على كمية أكبر بكثير من PFAS مما ندرك.

“وهذا يعني أننا على الأرجح نقلل من العبء البيئي الذي يشكله PFAS.”

يحاول البروفيسور أوكارول وفريقه الآن توسيع أبحاثهم من خلال قياس هذه المستويات من PFAS من المنتجات التجارية الموجودة في البيئة.

إنهم يعملون أيضًا على تطوير تقنيات يمكنها تحليل PFAS في أنظمة مياه الشرب ويخططون لتطوير نماذج تنبؤية تحدد أين ستذهب PFAS إلى البيئة.

يقول البروفيسور أوكارول: “جزء من هذا هو كيفية ارتباط PFAS بأجزاء مختلفة من البيئة وأجسامنا – البروتينات، على سبيل المثال”.

ومن المقرر أن يتم إجراء هذه الدراسات خلال العامين المقبلين، ومن المتوقع الانتهاء منها بحلول عام 2026.

في غضون ذلك، يقول البروفيسور أوكارول إن المصنعين والمستهلكين بحاجة إلى توخي الحذر وممارسة العناية الواجبة عند استخدام المنتجات التي تحتوي على PFAS.

ويقول: “نحن نصنع ونوزع الكثير من المواد الكيميائية دون إجراء تقييم كامل لآثارها الصحية المحتملة”.

يجب علينا استخدام بعض هذه المواد الكيميائية بحكمة. فقط لأنها متوفرة لا يعني أننا يجب أن نستخدمها. »

..

Source link

orcalimaa

المصدر الرئيسي للأخبار والمعلومات الصحية والطبية الموثوقة وفي الوقت المناسب . توفير معلومات صحية ذات مصداقية ومجتمع داعم وخدمات تعليمية من خلال مزج الخبرة الحائزة على جوائز في المحتوى والخدمات المجتمعية وتعليقات الخبراء والمراجعة الطبية .

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى